BROTTSFÖREBYGGANDE
RÅDETS
BRAVADER Utredningsstyrkan består av fem damer och tre herrar med en doktor i juridik i spetsen. Utredningen är delfinansierad med medel från Åklagarmyndigheten, Naturvårdsverket och WWF (Världsnaturfonden). Under täckmantel av ”etnografiska studier” utplaceras personer på strategiska orter där BRÅ antar att illegal vargjakt är speciellt frekvent. Dessa personer ska vistas lång tid på dessa fördärvade orter för att vinna förtroende hos ortsbefolkningen, så att angivare kan stiga fram, med mer eller sanna vittnesmål. Det gäller ett bryta sammanhållningen ute i byarna. Det finns ju alltid enstaka individer som hyser agg till någon granne. Kan sedan angivaren mot en lämplig dusör skapa ett helvete för antagonisten är lyckan fullständig. Vittnesmål och förhör planeras att hållas i lokaler tillhörande kyrkan eller Folkets hus. BRÅ föreslår att samhället ska öka insatserna med bland annat pengar på rovdjurssäkra stängsel. Det tråkiga för BRÅ är att det inte finns rovdjurssäkra stängsel. Ett exempel: En miljöchef i en kommun i Västsverige fick ett vargsäkert stängsel uppsatt via länsstyrelsen. Detta stängsel var uppsatt efter konstens alla regler. Stängslet skulle vara ett referensobjekt. Miljöchefen tänkte sig att saluföra stängselmateriel till drabbade djurägare. Men vad hände? Två gånger hoppade vargarna över stängslet och dödade får båda gångerna. Efter det andra angreppet sprang en av vargarna till grannens fårhägn där den sköts. Den lantbrukare som skyddade sina djur har ett halvt års fängelse att avtjäna. Under kommuniststyret i Östtyskland fanns ett omfattande angiverisystem: STASI. Har Brå sneglat på detta system för att införa ett SKOGS-STASI här i landet?. Odd Follstad/Hoting/Sverige |